互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何避開不能申請專利的誤區(qū)？

提問人：匿名
2022-08-10 06:15

• 

  金啟杭市場總監(jiān)
  中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù)

  問題：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何避開不能申請專利的誤區(qū)？

  解答：馬云曾經(jīng)說過：“夢想是要有的，萬一實現(xiàn)了呢？”就這么一句話，讓無數(shù)的少男少女染。上了“創(chuàng)業(yè)癮”，義無反顧地提出辭職，然后懷揣自己的夢想，走上追夢之路。如今不論是新興的科技媒體還是傳統(tǒng)媒體，都充斥著“創(chuàng)業(yè)”的味道。

  另外，由于對“互聯(lián)網(wǎng)＋”的宣傳及鼓勵，大量的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項目誕生了，隨之而來的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用應(yīng)運而生。大部分互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都耗費了創(chuàng)業(yè)團隊的無數(shù)心血，他們擔心被跟風，擔心被山寨。在這種情況下，向知識產(chǎn)權(quán)要解決方案便是自然而然的事情，而知識產(chǎn)權(quán)中專利的保護力度最大，所以會首先被考慮。

  一些創(chuàng)業(yè)團隊詢問了身邊對專利稍有了解的人之后便開始失望。大部分專利律師給出了這樣的回復(fù)：互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用屬于商業(yè)模式，不能申請專利，只能進行版權(quán)備案。

  事實上，只要是技術(shù)都可以尋求專利的保護。

  在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中出現(xiàn)的各種商業(yè)模式背后是需要很多技術(shù)支撐的。以馬云的阿里巴巴為例，其成功之處主要是商業(yè)模式的創(chuàng)新，并非技術(shù)大伽。但從公開數(shù)據(jù)顯示，截至2015年阿里巴巴便已經(jīng)申請了2800項專利，其通過專利保護商業(yè)模式的意圖顯而易見。另外，像亞馬遜、滴滴出行等平臺，也都以通過申請專利保護自己的核心利益。

  針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)申請專利，筆者在這里會強調(diào)以下幾點。

  第一，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項目中的技術(shù)內(nèi)容應(yīng)盡快申請專利。

  讓我們設(shè)想一下，如果你是投資人，面對正在運營類似項目的幾位創(chuàng)業(yè)者，其中一位創(chuàng)業(yè)者說他的公司已經(jīng)擁有10項專利，而其他創(chuàng)業(yè)者都只是空口說他們的技術(shù)優(yōu)勢，結(jié)果會怎樣？

  第二，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的技術(shù)內(nèi)容在申請專利時不要局限于當前產(chǎn)品本身，應(yīng)該拓展思路，思考一下這樣的技術(shù)是否可以跨界用于其他場合，如果在申請專利時體現(xiàn)出來，往往會將專利價值提高百倍。

  第三，在將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用申請專利時，應(yīng)當盡量將商業(yè)模式創(chuàng)新中需要解決的技術(shù)問題提煉出來，以免在專利局審查時認為這樣的應(yīng)用并不涉及技術(shù)創(chuàng)新。

  第四，在將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用申請專利時，除了常規(guī)的軟件應(yīng)用外，還應(yīng)進一步考慮，這樣的軟件應(yīng)用是否可以用硬件實現(xiàn)，如果可以，則保護力度會翻番。

  第五，受淘寶的啟發(fā)，很多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都想做成平臺，這時候要考慮在申請專利時盡量用技術(shù)語言來描述這樣的平臺，例如，不要描述為“讓大量的其他商家在此平臺上進行交易，平臺僅收取傭金”這樣的語句，而應(yīng)該描述為“此平臺允許多臺計算機終端接人并收發(fā)數(shù)據(jù)，此平臺的驗證流程比其他平臺有所改進”等。

  以上看法僅為拋磚引玉，希望能對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者有所啟發(fā)。

  引用資料：商標續(xù)展這么貴還受歡迎 為什么

  解決時間：2022-08-10 04:15
  鄭重提示：線上咨詢不能代替面談，財稅顧問建議僅供參考!

  19還沒解決？向TA咨詢