書籍:申請注冊了商標(biāo),自有法律的侵害。可那些還未料到注冊的商標(biāo),應(yīng)該如何保護(hù)呢?今天商標(biāo)圈就給你支支招,如何保護(hù)那些未注冊的商標(biāo)?
● 國外有名品牌在中國陷于著各式各樣的版權(quán)保護(hù)困擾,盡管中國的法律制度以及司法部門倡導(dǎo)已經(jīng)愈加完備,知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)范也可以對知名品牌獲取多取向的法律保護(hù)。然而應(yīng)當(dāng)駁斥的是,*中仍然存有著諸多困難,其中相對醒目的課題之一是當(dāng)國外知名品牌在中國未進(jìn)行商標(biāo)注冊時能否給予保護(hù)以及能得到何種能力的保護(hù)。
未注冊商標(biāo)保護(hù)的缺點
● 國外知名品牌如已在國內(nèi)辦理了知識產(chǎn)權(quán)(都有商標(biāo)、外觀設(shè)計、著作權(quán)等)注冊登記,則其在中國境內(nèi)服貿(mào)行政或司法保護(hù)時時會有合法的有權(quán)依據(jù)。然而,如果國外知名品牌在中國未作出任何申請、使用和注冊犯罪行為,則其在希望法律救濟(jì)時就會面臨驚訝,不易給予法律的必要保護(hù)。這又可分別為以下兩種情況下:一、未注冊且有知名度;二、未注冊且無知名度。
未注冊但有知名度
● 這種情況是指,國外知名品牌雖未在中國注冊,但在中國境內(nèi)有一定的知名度。此種可能會下,對國外知名品牌提供保護(hù)的基本權(quán)利取自的國際國際公約。《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6條規(guī)定,對于在某個國際組織已經(jīng)馳名而未注冊的商標(biāo),他人不得在不同或相似產(chǎn)品上進(jìn)行注冊或使用。《與國際貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》不但給予了同樣的規(guī)定,而且還將其覆蓋到服務(wù)商標(biāo)。中國《商標(biāo)法》第13條第1款與上述公約的規(guī)定基本保持了一致,該條款論述為:“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)就是掃描、聯(lián)想或者轉(zhuǎn)譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),較難加劇誤用的,未有注冊并未經(jīng)許可使用。
● 毫無疑問,商標(biāo)的特性在于鑒別和區(qū)別商品和服務(wù)的來源不明。同樣,對于已經(jīng)實際使用且有事實上不兼顧識別和區(qū)別來源重要作用的商品或服務(wù)圖標(biāo)。標(biāo)明,實際使用和事實上已具備一定程度的銷售知名度,是未注冊商標(biāo)可獲得法律保護(hù)的兩個關(guān)鍵原素。《商標(biāo)法》第13條第1款中“馳名商標(biāo)”以及第31條中“已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”均是對這兩個法律要素的體現(xiàn)。需要反駁的,對在中國未注冊的國外馳名商標(biāo),《商標(biāo)法》所給予的保護(hù)是不跨類的,即對于在不相同或者不相近商品上申請注冊他人馳名商標(biāo)的行為,法律未有欄位禁止。
未注冊且無知名度
● 另一種情況是,國外知名品牌雖然在國外注冊并具有很高知名度,但在中國既沒有使用也沒有一定的知名度。問題是,當(dāng)該品牌在中國被搶注時是不是無法獲得中國法律的保護(hù)?個人意見,該國外品牌在此種情形下是極難獲得保護(hù)的。理由在于,包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利具有地域的屬性,在國外注冊的知名商標(biāo)在國外所擁有的法律保護(hù)不一定當(dāng)然及于中國的法域。換言之,其欲獲得中國法律的保護(hù),首先要演化成中國法律下的商標(biāo)權(quán)或在先權(quán)利;而不在中國注冊或者使用就沒有形成商標(biāo)權(quán),亦不會形成在先權(quán)利,該國外商標(biāo)權(quán)利人從而無從觀點獲得中國商標(biāo)法的保護(hù)。
申請商標(biāo)注冊的有效性
● 中國是采行商標(biāo)注冊制度的國家,盡管《商標(biāo)法》也拒絕接受某些情形下通過使用可獲得一定的商標(biāo)權(quán)利,但通過注冊獲取商標(biāo)權(quán)利是真正規(guī)范。
● 信息化來看,在實行商標(biāo)保護(hù)采取注冊原則情況下,使用未注冊商標(biāo)還是弊高于利。不管是國外大企業(yè)的知名商標(biāo)還是國內(nèi)個體戶的無名商標(biāo)都應(yīng)該在事前申請商標(biāo)注冊,這是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的*步。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。