近日德國(guó)法院以“商標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單,缺乏較大外觀上”勒令,宣判世界各地知名節(jié)儉知名品牌LV棕米色和黑灰色棋盤格兩個(gè)地標(biāo)商標(biāo)權(quán)無(wú)效。一直以來(lái),棋盤格作為L(zhǎng)V的一種視覺(jué)語(yǔ)種和獨(dú)特標(biāo)記,吸引了無(wú)數(shù)消費(fèi)者的推崇,更是其抵制仿冒的關(guān)鍵法律槍枝。但德國(guó)法院的這一判決,對(duì)LV品牌的公司路易威登公司來(lái)說(shuō)無(wú)疑是重要一擊。
看完這則新聞報(bào)導(dǎo),陳寅恪不必扭曲到另一個(gè)奢侈品牌“愛(ài)馬仕”的立體商標(biāo),特別因?yàn)槿狈Υ_定性證據(jù),而在商標(biāo)注冊(cè)中陷入變故。
那么,這兩個(gè)奢侈品牌的添加商標(biāo)的“敗走麥城”,給了我們什么啟示呢?
首先,不具備*主義功用涵義的商標(biāo),由于無(wú)權(quán)制止壟斷者前提使用,因而難以造成商標(biāo)的顯著性從而難以準(zhǔn)予注冊(cè)或壟斷使用。商標(biāo)的顯著性,又稱商標(biāo)的辨識(shí)性或區(qū)別性,是指商標(biāo)所具有的標(biāo)注企業(yè)商品或服務(wù)原文并使之區(qū)別于其他企業(yè)之商品或服務(wù)的要素?;谏虡?biāo)的整體功能在于防止消費(fèi)者誤用,商標(biāo)的顯著性極其重要,是發(fā)揮商品來(lái)源不明識(shí)別功能的量子力學(xué)基礎(chǔ),顯著性越強(qiáng),區(qū)別作用就越大,就越有利消費(fèi)者認(rèn)牌購(gòu)物,從而為商品收購(gòu)彈出銷量。因此不具有顯著性就不構(gòu)成商標(biāo),更很難獲得商標(biāo)注冊(cè)。然而,對(duì)于一些商業(yè)標(biāo)識(shí)而言,由于具有美學(xué)功能,因此不能為少數(shù)人壟斷。例如,巧克力的消費(fèi)者都喜好心型的外觀設(shè)計(jì),因此,對(duì)于巧克力而言,將心型注冊(cè)為該類商品的立體商標(biāo)是不合理的。在LV商標(biāo)案中,由于棋盤格圖樣事實(shí)上是非常典型的類似于于裝飾性的設(shè)計(jì)方案,因此同樣僅限于具有一般美學(xué)功能意義上的標(biāo)識(shí),其顯著性未知明顯缺點(diǎn)。
其次,具有實(shí)用功能意義的標(biāo)識(shí),由于無(wú)權(quán)阻止競(jìng)爭(zhēng)者合理使用,因而不能形成商標(biāo)的顯著性從而難以獲準(zhǔn)注冊(cè)或壟斷使用。例如,我國(guó)商標(biāo)法對(duì)圖像標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)為立體商標(biāo)附加了“非功能性”的受限,即“僅由商品自身的物理性質(zhì)產(chǎn)生的方形,為獲得技術(shù)視覺(jué)效果而需有的商品形狀或者使商品具有充分價(jià)值的形狀不得注冊(cè)”。例如,普通車架的形狀就是圓形體,如果必須一個(gè)圓環(huán)體注冊(cè)為公司總部輪胎制造商的商標(biāo),就理論上其他輪胎制造商不得在商業(yè)活動(dòng)中使用輪胎的一般而言圓環(huán)體外形來(lái)明確自己經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品,否則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),這似乎是不公平的。在“愛(ài)馬仕”立體商標(biāo)注冊(cè)案中,由于相應(yīng)的三維立體標(biāo)識(shí)屬于相關(guān)包具商品的常見(jiàn)設(shè)計(jì),如果允許注冊(cè)一定會(huì)造成這種設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)上被壟斷,因此同樣是不合理的。
*終,缺乏顯著性的商標(biāo)具有“第二詞語(yǔ)”后,損害賠償要致力于維護(hù)、維修保養(yǎng)自己的基本權(quán)利,一旦挖出侵權(quán)就要予以投訴、打擊、訴訟中。這是因?yàn)?,商?biāo)的顯著性是不斷改變的,一個(gè)缺乏顯著性的商標(biāo)可以因?yàn)闄?quán)利人的大量的資金展開(kāi)和長(zhǎng)期的商業(yè)營(yíng)銷而建起起商標(biāo)和自己商品的*聯(lián)系,在消費(fèi)者心目中形成“第二含義”從而獲得商標(biāo)注冊(cè),但一旦注冊(cè)成功后如果怠于維護(hù)權(quán)利,不許市場(chǎng)上的形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)者使用相異或者近似商標(biāo)而不聞不問(wèn),就會(huì)使得相關(guān)商標(biāo)的藝術(shù)性逐漸模糊,*終又會(huì)使得一個(gè)獲得第二含義的商標(biāo)標(biāo)識(shí)又再度退化為一個(gè)僅僅標(biāo)識(shí)商品種類的標(biāo)識(shí)。因此,類似LV棋盤格圖案的商標(biāo),即使能夠一直享有,如果沒(méi)有積極維護(hù),也很或許發(fā)生于顯著性的退化。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。