代理記賬的突然崛起,為小企業(yè)帶來了很多的發(fā)達,說不定*對也不是很陌生了。但是代理記賬公司也依賴于著一些疑慮,這是許多人都不知道的。
1、對于《會計法》代理記賬的海報幅度不夠,所致許多小型經(jīng)濟組織、代理記賬尤其是廣大的個體工商戶,對“代理記賬”知之極少,認識不足以,解讀不夠。
2、對于“代理記賬”的措施不是很倚重。明確對于應(yīng)當委托代理記賬的小型經(jīng)濟組織和應(yīng)當建賬的個體工商戶而言,主要存在兩方面的問題,一是應(yīng)當建賬而不建賬的現(xiàn)象極其盛行,二是許多“負責管理代理記賬人”不具備合法資格。這不僅損害了法律的嚴肅性,而且容易同源出許多其他問題。
3、在代理記賬法律關(guān)聯(lián)中,受托人的法律聲望問題,應(yīng)該說之前從未得不到失敗的消除,思維中爭論不小。
4、代理記賬管理機構(gòu)競爭力未充分充分發(fā)揮。
代理記賬機構(gòu)的數(shù)目在逐漸降低,但平衡規(guī)模普遍增大,代理銀行業(yè)務(wù)范圍不寬。似乎能發(fā)放受托為單位會計工分、**、納稅申報、內(nèi)部審計、工商稅務(wù)注冊年檢、財稅咨詢等創(chuàng)新會計服務(wù)的機構(gòu)大多。
5、代理記賬機構(gòu)設(shè)立不法規(guī)。代理記賬機構(gòu)才會有3名以上持股會計從業(yè)資格證書的專職工作者,且助理代理記賬業(yè)務(wù)的負責人必須具有會計師事務(wù)所以上大學(xué)本科技術(shù)品秩資格。但實際執(zhí)行者中,較為部分的代理記賬機構(gòu)不符合此規(guī)定。
6、代理記賬機構(gòu)內(nèi)部管理大亂。實際執(zhí)行中很多代理記賬業(yè)務(wù)操作不規(guī)范、內(nèi)部管理體制不完善現(xiàn)象十分普遍,部分代理記賬機構(gòu)的內(nèi)部管理制度即使擬定也是形同虛設(shè)。
7、代理記賬機構(gòu)中醫(yī)師質(zhì)量不明朗。會計核算方面尚存在許多不規(guī)范之處,一些會計核算無法以權(quán)責發(fā)生制為基礎(chǔ),對所代理公司未按《證券交易》計提法定公積金、法定公益金的現(xiàn)象也較普遍,代理縮編的年度財務(wù)會計報告都只有整體會計管理工具,均未按制度規(guī)定的要求提供會計報表附注的章節(jié)等。
8、代理記賬業(yè)務(wù)收費規(guī)格混亂。在收費標準上,各家代理記賬機構(gòu)天壤之別較大,有些代理記賬機構(gòu)甚至通過廉價進行不當競爭,還有部分代理記賬機構(gòu)自身的經(jīng)營收入核算不規(guī)范,隱匿收入現(xiàn)象也較普遍。代理記賬公司現(xiàn)在難聽,有很多代理記賬公司上有很大的問題,雖然它給一些中小企業(yè)帶來了便捷,還能節(jié)省價格,但是*在選項代理記賬公司時慎重選擇。 本文資料叫做網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸創(chuàng)作者所有,如觸動版權(quán)等問題,請即時與我們?nèi)〉寐?lián)系,以便撤下。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。