關(guān)于第19068389號(hào)“嗶哩嗶哩”經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)駁回復(fù)審提議書:
關(guān)于第19068389號(hào)“嗶哩嗶哩”自貿(mào)區(qū)商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2018]第0000086699號(hào)
豁免:上海幻電文件科技有限公司
委托代理人:上海博欣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人因第19068389號(hào)“嗶哩嗶哩”自貿(mào)區(qū)商標(biāo)
(下述稱申請(qǐng)商標(biāo))大怒商標(biāo)局的大部份駁回決定,向我委申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:商標(biāo)局駁回時(shí)期刊了第15796309號(hào)、第16038438號(hào)商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)。引證商標(biāo)一、二均是對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的漏洞搶注,且侵害了申請(qǐng)人著作權(quán)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)一控告異議申請(qǐng)。申請(qǐng)人已與引證商標(biāo)二沒有人會(huì)妥協(xié)轉(zhuǎn)讓意向書。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)促銷使用已帶有一定影響力。綜上,申請(qǐng)人允諾中止案件本案,并對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)為由方案審核。
申請(qǐng)人向我委審核了以下主要確鑿:引證商標(biāo)一、二的相關(guān)信息存儲(chǔ);申請(qǐng)商標(biāo)的宣傳使用證據(jù)。
引證商標(biāo)一
引證商標(biāo)二
經(jīng)審理查清:
1、至本案審理時(shí),引證商標(biāo)一時(shí)商標(biāo)局進(jìn)行的異議決阿定予以核定注冊(cè),且至本案審理時(shí),該決定已適當(dāng)期。引證商標(biāo)一為在先有效商標(biāo)注冊(cè)。
2、引證商標(biāo)二經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn),已轉(zhuǎn)讓給本案申請(qǐng)人(見第1555期《商標(biāo)公告》)。引證商標(biāo)二已沒有相連本案申請(qǐng)商標(biāo)翌年初步審定的在先有權(quán)疾患。
我委并不認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)“嗶哩嗶哩”與引證商標(biāo)一的獨(dú)立國家較大認(rèn)讀譯名“嗶哩嗶哩”的字音構(gòu)成、傳送并不相同,兩商標(biāo)總體圖像深刻印象等多方面相近,構(gòu)成常見于標(biāo)記。申請(qǐng)商標(biāo)訂定使用的“配方;洗潔精;香精油”等產(chǎn)品與引證商標(biāo)一核定使用的“浴液;香精油;洗潔精”等商品分屬同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在上述類似商品上和平相處于市場,易加劇相關(guān)大眾對(duì)商品來源不明造成混用和誤將,已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“牙膏;香”商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不類似,在這些商品上,兩商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)
查無證據(jù)不能斷定申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已具有一定知名度,進(jìn)而使申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在類似商品上相對(duì)應(yīng)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定,我委決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“牙膏;香”復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自接獲本決定書之日起三十日神經(jīng)質(zhì)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院指控,在向法院院長呈交起訴狀的同時(shí)或者甚早十五日內(nèi)將該起訴狀拷貝抄送或者自行書面獲悉我委。
協(xié)議會(huì)組團(tuán)員:肖琦
趙秀輝
吳靜靜
2018年05月18日
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。