實(shí)用新型專(zhuān)利,其實(shí)也是保護(hù)企業(yè)權(quán)益的很好方式,企業(yè)擁有實(shí)用新型專(zhuān)利越多,也對(duì)企業(yè)提升形象有幫助,*重要的是,企業(yè)同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利,也是一個(gè)很好的保護(hù)企業(yè)權(quán)益的辦法。
企業(yè)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利也能夠?yàn)槠髽I(yè)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利保個(gè)底,同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利,發(fā)明專(zhuān)利要是沒(méi)有申請(qǐng)成功,企業(yè)還有實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)企業(yè)的權(quán)益,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)成功,可以放棄實(shí)用新型專(zhuān)利。
在同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型時(shí),如果實(shí)用新型已經(jīng)獲得授權(quán),在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的答復(fù)審查意見(jiàn)中,可以通過(guò)修改發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求,從而構(gòu)成不同的保護(hù)范圍,也就不是專(zhuān)利法上所說(shuō)的“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”,在獲得實(shí)用新型專(zhuān)利證書(shū)后,同時(shí)獲得發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)。
發(fā)明保護(hù)的是方法和產(chǎn)品,實(shí)用新型保護(hù)的是產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造。對(duì)于同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型的發(fā)明創(chuàng)造,一定是與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相關(guān)的創(chuàng)新。如果只申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利,僅是對(duì)產(chǎn)品的形狀和構(gòu)造進(jìn)行保護(hù),無(wú)法對(duì)與該結(jié)構(gòu)相關(guān)的方法進(jìn)行保護(hù)。
同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明,則可以在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件中,增加對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)創(chuàng)新有關(guān)的制造方法、安裝方法、控制方法、使用方法和加工方法進(jìn)行保護(hù),擴(kuò)大發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)范圍。
另外,由于實(shí)用新型對(duì)于創(chuàng)造性高度的要求低于發(fā)明專(zhuān)利,申請(qǐng)人或者代理機(jī)構(gòu)針對(duì)近期實(shí)用新型審查意見(jiàn)中常常出現(xiàn)的不符合專(zhuān)利法第二十六條三款關(guān)于公開(kāi)充分的問(wèn)題在申請(qǐng)文件撰寫(xiě)階段有意識(shí)的進(jìn)行克服的話,其授權(quán)相對(duì)于實(shí)用新型還是容易很多的。
企業(yè)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利對(duì)保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利都有這么多的好處,既然如此,小編當(dāng)然不建議企業(yè)放棄實(shí)用新型專(zhuān)利了,不要以為實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)有用,這些用處都能給企業(yè)很大幫助。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。