*近聯(lián)貝沒(méi)事上商標(biāo)網(wǎng)看評(píng)審文書(shū),瞧瞧又有哪家公司復(fù)審的商標(biāo)被駁回了。這么一瞧,居然還真發(fā)現(xiàn)個(gè)讓聯(lián)貝納大跌眼鏡的商標(biāo)駁回復(fù)審!
關(guān)于第18613634號(hào)“上海”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書(shū)
申請(qǐng)人:上海煙草集團(tuán)上海卷煙廠
申請(qǐng)人不服我委商評(píng)字[2017]第0000122036號(hào)《關(guān)于第18613634號(hào)“上海”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》,向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(以下稱知產(chǎn)法院)提起行政訴訟。知產(chǎn)法院作出(2017)京73行初字第9411號(hào)行政判決書(shū),判決撤銷我委被訴決定,并責(zé)令我委重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我委依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
法院判決認(rèn)為,鑒于申請(qǐng)商標(biāo)與第115009號(hào)商標(biāo)的文字部分的文字組成和字體完全相同,考慮到“上海”經(jīng)原告長(zhǎng)期大量的在煙草類商品上的使用已經(jīng)產(chǎn)生了區(qū)別于縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱的其他含義,在煙草商品上與原告形成了*的對(duì)應(yīng)關(guān)系,故申請(qǐng)商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。
根據(jù)法院判決,我委認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)“上海”經(jīng)申請(qǐng)人長(zhǎng)期大量的在煙草類商品上的使用已經(jīng)產(chǎn)生了區(qū)別于縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱的其他含義,在煙草;香煙商品上與申請(qǐng)人形成了*的對(duì)應(yīng)關(guān)系,故申請(qǐng)商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我委決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定,由我委移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。
合議組成員:許文靜
孫侃華
翟晶晶
2018年08月01日
好吧,該商標(biāo)與之前商標(biāo)主體一致,注冊(cè)成功。。。
其實(shí)關(guān)于是否能注冊(cè)特定的中外地名為商標(biāo),很多代理機(jī)構(gòu)都發(fā)文說(shuō)過(guò)了,包括聯(lián)貝也曾經(jīng)講過(guò)。畢竟我國(guó)《商標(biāo)法》第十條第二款有明確規(guī)定:縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名,不得作為商標(biāo)。
之所以不允許特定的中外地名作為商標(biāo),是為了防止將地名做商標(biāo)可能導(dǎo)致的一些不良后果,比如:
1、無(wú)法起到商標(biāo)區(qū)別不同的經(jīng)營(yíng)者和服務(wù)者的作用,因?yàn)榈孛闹饕δ茉谟诒硎井a(chǎn)品或服務(wù)的地理來(lái)源。
2、帶有地理欺騙性。比如我是賣(mài)蘋(píng)果的,我的蘋(píng)果產(chǎn)自上海,我卻注冊(cè)個(gè)煙臺(tái)的商標(biāo),*能分清蘋(píng)果具體產(chǎn)自哪里嗎?
3、壟斷性及不公平性。舉例山東煙臺(tái)的蘋(píng)果很出名,我注冊(cè)了“煙臺(tái)”商標(biāo),那么其它產(chǎn)自煙臺(tái)的蘋(píng)果就不能再使用“煙臺(tái)”進(jìn)行宣傳了,會(huì)嚴(yán)重導(dǎo)致不公平的市場(chǎng)壟斷。
那么為什么還會(huì)有一些地名被成功注冊(cè)商標(biāo)呢?
因?yàn)椋?dāng)?shù)孛哂衅渌x或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外。
那么怎樣才認(rèn)定某個(gè)商標(biāo)整體有“其他含義”呢?對(duì)此,不同審理部門(mén)有不同的見(jiàn)解,甚至經(jīng)常因此產(chǎn)生分歧。所以商標(biāo)局的審理部門(mén)通常在判斷地名是否具有其他含義時(shí),會(huì)結(jié)合地名商標(biāo)一般不能作為商標(biāo)注冊(cè)的立法目的來(lái)理解。
眾所周知,地名主要是表示某產(chǎn)品或服務(wù)的地理來(lái)源,并不能起到商標(biāo)區(qū)別不同的經(jīng)營(yíng)者和服務(wù)者的作用。所以很少有公司在申請(qǐng)注冊(cè)縣級(jí)以上地名商標(biāo)后還能通過(guò)審核的。
但如果該地名具有明顯有別于地名的、明確的、易于為公眾所接受的其他含義,完全能夠促使該地名起到商標(biāo)應(yīng)有的標(biāo)識(shí)性作用,那么便可以申請(qǐng)注冊(cè)該地名為商標(biāo)了。
這就是上面提到的“上海”商標(biāo),可以作為商標(biāo)使用的原因。
不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了,如今審理部門(mén)對(duì)于地名條款的認(rèn)識(shí)和適用,仍未能達(dá)成共識(shí),所以聯(lián)貝建議廣大企業(yè)或個(gè)體商戶要慎重選擇注冊(cè)含地名的商標(biāo),免得*后竹籃打水一場(chǎng)空。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。