什么是知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢

最后更新：2021-10-17 08:50:31

知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)是指知識產(chǎn)權(quán)的圓滿狀態(tài)已經(jīng)并正在受到侵害或者有受到侵害之虞時，知識產(chǎn)權(quán)人為恢復其知識產(chǎn)權(quán)的圓滿狀態(tài)，可以請求侵害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。

對于排他性的支配權(quán)，學說普遍認為有請求權(quán)的存在，該種請求權(quán)為排他性支配權(quán)的消極權(quán)能，起著恢復被侵害權(quán)利的圓滿狀態(tài)的作用。因此物權(quán)有物權(quán)請求權(quán)的權(quán)能，知識產(chǎn)權(quán)有知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的權(quán)能。知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)并非學說上的創(chuàng)造，更是社會實際生活為推動文學、藝術(shù)和科學技術(shù)發(fā)展而保護知識產(chǎn)權(quán)所需要的，因此世界各國知識產(chǎn)權(quán)立法也多有體現(xiàn)。德國《著作權(quán)法》有類似不作為請求權(quán)和排除請求權(quán)的規(guī)定 ;英國專利法有相當于知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的禁令救濟的規(guī)定 ;日本專利法、著作權(quán)法和商標法均規(guī)定有禁止請求權(quán);美國知識產(chǎn)權(quán)法也規(guī)定有禁令救濟的請求。這種禁令救濟即相當于日本知識產(chǎn)權(quán)法上的禁止請求權(quán)。日本學者也認為，上述各國立法規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)法上的這些請求權(quán)即相當于民法上物權(quán)性的請求權(quán)。

版權(quán)聲明：本站( tmrs.com.cn)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng)，未經(jīng)作者許可，任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等，如有發(fā)現(xiàn)，違者必究！本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，如有涉及侵權(quán)，請?zhí)峁┫嚓P證明，可聯(lián)系我們進行刪除。

返回列表

最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法，并不表明本站立場。