聯(lián)貝小編：股權轉(zhuǎn)讓時發(fā)現(xiàn)前股東抽逃注冊資金怎么辦

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢

最后更新：2023-06-26 20:12:49

關某某、張某注冊設立漢豐公司，工商登記關某某占69%股份，張某占31%股份。公司注冊時經(jīng)過驗資，登記后關某某、張某又將增資金全部放入。由于公司成立后商品衰退，且未婚夫未曾零售業(yè)專業(yè)知識，公司經(jīng)營一年后，原因不佳，后關某某、張某將漢豐公司股份全部轉(zhuǎn)讓給劉某和諸某某，僵持并訂立股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議中關某某、張某同意注冊外資已出資就緒，后做了工商變更登記，根據(jù)新的股東會決議劉某身兼漢豐公司法定象征人。

劉某和諸某某在對公司審計時證實關某某、張某抽逃出資，轉(zhuǎn)讓的股權依賴于疏失，后漢豐公司將關某某、張某訴至上訴法院，要求二者賠償抽逃漢豐公司注冊資本金。而關某某、張某稱劉某和諸某某出讓漢豐公司股份時，系市場轉(zhuǎn)讓，從未按工商登記的協(xié)議繳交等同的股權轉(zhuǎn)讓款，現(xiàn)兩人股權均已轉(zhuǎn)讓，公司新的股東劉某和諸某某應分擔資本加強的義務。

法院對股權轉(zhuǎn)讓后注冊資本抽逃的法院

此案都已裁定結束，法院判令關某某、張某應該返還公司注冊資本金，負起資本充實義務。

股權轉(zhuǎn)讓時抽逃注冊資金的義務斷言

1.資本充實義務系股東的法定義務，出資后注冊資本起到保有公司運行和確保的主導作用，股東出資義務相當因股權的轉(zhuǎn)讓而免去。若抽逃或未出資，違背了公司章程或者股東間的出資協(xié)議，也是對公司財物的踐踏，本案中關某某、張某的手段組合而成抽逃出資。

2.一般可能會下瑕疵股權受讓人不當然承擔資本充實責任，但相同情況受讓人“告訴他或者應當知道”瑕疵出資情況而受讓瑕疵股權。本案中，根據(jù)股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，并不用得悉在股權轉(zhuǎn)讓時劉某和諸某某知曉或應當知道股權出資存在瑕疵。

另外股權出資瑕疵，多半漢豐公司有特權需要承擔責任的建筑，漢豐公司無法證明劉某和諸某某系隱私受讓股權，未選擇劉某和諸某某做為當事人，也不拒絕追究責任完善股東承擔資本充實的連帶責任，系漢豐公司共同利益優(yōu)先選擇和公民權停職的權利。

3.若股權轉(zhuǎn)讓時，關某某、張某在股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議中說明了公司股權出資情況，并對股權轉(zhuǎn)讓對價給予了有效的婚約，受讓方未履行支付義務的，在漢豐公司要求關某某、張某完畢出資義務后，關某某、張某有權利要求劉某和諸某某支付約定的股權轉(zhuǎn)讓款或?qū)嶋H出資的公司注冊資本金。當然，本案中，劉某和諸某某也可以完成資本的充實義務。