諾基亞作為手機(jī)行業(yè)曾經(jīng)的霸主,雖然在蘋果、三星、華為的強(qiáng)攻之下失去了往日的光環(huán),不過(guò)這并不意味著它就此退出了歷史舞臺(tái)。作為科技領(lǐng)域?qū)@?強(qiáng)的公司,諾基亞現(xiàn)在專攻自己的拿手絕活——通訊設(shè)備和專利研發(fā),當(dāng)然,這也就造成了市面上屢見(jiàn)不鮮的諾基亞專利侵權(quán)案。
12月2日,諾基亞再次在專利上打了一場(chǎng)勝戰(zhàn),這次倒下的是老牌手機(jī)黑莓。據(jù)了解,此次專利訴訟案中黑莓需向諾基亞支付1.37億美元(約9億元人民幣),以和解雙方的一項(xiàng)付款糾紛。雖然黑莓此次同意賠付,不過(guò)它也表示今年年初同樣起訴了諾基亞,指控諾基亞侵犯其11項(xiàng)專利技術(shù)。聯(lián)貝財(cái)務(wù)小編我表示,果真是互相傷害的社會(huì)啊。
其實(shí)除了這次,2016年年底,諾基亞也起訴過(guò)另一個(gè)科技大佬蘋果公司,狀告蘋果產(chǎn)品在顯示器、芯片組、軟件以及其他方面侵犯了諾基亞32項(xiàng)專利權(quán)。*終,經(jīng)歷了近五個(gè)月的法庭論證之后,蘋果敗訴,向諾基亞賠付了高達(dá)20億美元的專利費(fèi)用。有木有覺(jué)得諾基亞這錢似乎有點(diǎn)太好賺了?要知道這都是我們?cè)鹿庾宓母钅I錢啊,不行,讓我去哭會(huì)兒吧~~
如果你以為諾基亞因?yàn)閷@毁嵉搅松厦孢@些錢,那我不得不說(shuō)你toosimpletooyoung了。要知道這些只是專利盈利的冰山一腳而已,畢竟人家花那么大力氣申請(qǐng)出的3萬(wàn)份獨(dú)立專利可不是隨便玩玩的。據(jù)說(shuō),現(xiàn)在包括智能機(jī)制造商三星電子、小米公司、HTC、LG電子、華為等近40家公司都要向諾基亞繳納專利授權(quán)費(fèi),而這兩年諾基亞僅憑借其專利就賺的盆滿缽滿了。你看,你在忙著懷念人家的時(shí)候,人家自己正在一旁默默數(shù)錢偷樂(lè)呢。
看到了么?盡管諾基亞不再開(kāi)發(fā)手機(jī)等硬件設(shè)備,但該公司僅靠著專利授權(quán)就能活的瀟瀟灑灑了!可見(jiàn)專利有多值錢,有多重要了。是啊,手機(jī)衰敗又咋樣,咱有專利咱怕誰(shuí)?
試想一下,如果當(dāng)時(shí)諾基亞沒(méi)有主動(dòng)申請(qǐng)這么多專利,或者申請(qǐng)的專利被侵權(quán)但是卻沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)去為自己爭(zhēng)取應(yīng)得的賠償,那么它之前30多年投入的人力物力豈不統(tǒng)統(tǒng)都打水漂了?聯(lián)貝財(cái)務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家表示,其實(shí),*中還真存在很多這樣給他人做“嫁衣”的企業(yè),因?yàn)椴欢萌绾瓮ㄟ^(guò)專利保護(hù)自己,導(dǎo)致自己研發(fā)出來(lái)的東西被他人申請(qǐng)專利,或者由于不懂得如何維權(quán),導(dǎo)致無(wú)法得到應(yīng)得的賠償。
在此,聯(lián)貝財(cái)務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家提醒*,專利作為一種無(wú)形資產(chǎn),具有巨大的商業(yè)價(jià)值,它的質(zhì)量與數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn),所以,企業(yè)有相關(guān)專利成果的話,一定要及早下手進(jìn)行專利申請(qǐng)。如果不懂得專利申請(qǐng)的流程和相關(guān)步驟,一定要找專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)咨詢,條件允許的話,可以直接委托給第三方來(lái)代理。
找第三方代理,代理人相對(duì)熟悉專利法律及法規(guī),可以減少修改、補(bǔ)正的次數(shù),準(zhǔn)確清楚的描述所申請(qǐng)專利的內(nèi)容,從而有效維護(hù)專利申請(qǐng)人應(yīng)有的權(quán)利。此外,代理人還能提醒并幫助申請(qǐng)人處理相關(guān)流程事務(wù),以縮短整體申請(qǐng)時(shí)間,盡早取得授權(quán)獲得保護(hù)。所以,對(duì)于需要申請(qǐng)專利的企業(yè)來(lái)講,*好都去請(qǐng)一個(gè)專業(yè)的第三方參謀,來(lái)助力企業(yè)提高效率,輕裝上陣。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。