很多人以為，申請(qǐng)專利就是得到了保護(hù)，可以高枕無(wú)憂了。其實(shí)不然。在以下幾種情況下，即使有專利也未必得到保護(hù)。
一是公開(kāi)了不應(yīng)該公開(kāi)的技術(shù)秘密。專利的基本原則之一，是以“公開(kāi)”換“保護(hù)”。即為了促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，專利法規(guī)定要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容，才能獲得專利權(quán)的保護(hù)。
因此，申請(qǐng)專利，必須將需要保護(hù)的技術(shù)公開(kāi)，符合專利法的要求后，才能被授予專利權(quán)，獲得與公開(kāi)的內(nèi)容相匹配的保護(hù)。
二是保護(hù)范圍過(guò)小。專利有技術(shù)屬性，也有法律屬性，但*終體現(xiàn)在獨(dú)占權(quán)利上的，是法律屬性。因此，其保護(hù)的不是產(chǎn)品或技術(shù)本身，而是專利文件中記載的文字或圖片。
一些專利申請(qǐng)文件，由于申請(qǐng)人或代理人的失誤，在專利文件中記載了過(guò)多的內(nèi)容，他人只有與文件中的內(nèi)容基本相同才算侵權(quán)，部分相同未必侵權(quán)，為他人避開(kāi)專利權(quán)提供了便利。
三是僅保護(hù)局部?jī)?nèi)容。一件新產(chǎn)品或一項(xiàng)新技術(shù)，往往會(huì)涉及到多個(gè)需要解決的技術(shù)問(wèn)題，從而誕生多個(gè)需要保護(hù)的專利點(diǎn)。但是，有的申請(qǐng)人顧及專利費(fèi)用，有的人對(duì)專利保護(hù)的認(rèn)識(shí)不夠，僅僅申請(qǐng)一件或幾件專利，以為就保護(hù)了產(chǎn)品的全部。
殊不知這樣僅僅保護(hù)了產(chǎn)品或技術(shù)的一部分。要想對(duì)產(chǎn)品或技術(shù)全面保護(hù)，需要從不同維度全方位進(jìn)行，且專利數(shù)量不應(yīng)該作為是否保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。一件產(chǎn)品可以有多個(gè)專利，一項(xiàng)專利可以應(yīng)用在多個(gè)產(chǎn)品上，專利與產(chǎn)品之間沒(méi)有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。
因此，有專利并不一定得到了有效保護(hù)，更應(yīng)該注重專利保護(hù)的質(zhì)量，只有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)規(guī)劃后，選擇合理的時(shí)機(jī)，公開(kāi)合適的內(nèi)容的專利申請(qǐng)，才可能實(shí)現(xiàn)真正保護(hù)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本站立場(chǎng)。
虧損風(fēng)險(xiǎn)低
不必繳納預(yù)提稅，不必負(fù)擔(dān)稅收
高效快捷,費(fèi)用公開(kāi)
審批流程少，注冊(cè)快
便于核定
提升形象、顯示實(shí)力
滬公網(wǎng)安備 31011402009030號(hào)